大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于罗翔情感挽回大师是哪一期的问题,于是小编就整理了1个相关介绍罗翔情感挽回***是哪一期的解答,让我们一起看看吧。
罗翔支持“取消犯罪子女的政审”有错吗?
罗翔并没有错,只是立场不同,他从法律的公正性来看。当今社会言论自由,对于同一件事情,每个人都有自己不同的看法,不能因为他人的看法与自己不同,就各种批评、职指责对方。大到国家,难道国家的每一项决策都能让每一个中国公民满意吗?就比如医保的改革,也是各有看法。小到一个家庭也是如此。
罗翔提建议支持没有错,但是本人反对取消。
古代就有的连坐有其不合理之处,古代连坐会让被连坐者遭受极为严厉的惩罚,甚至无辜送命。
犯罪分子的政审却有其积极公平的方面:
2、犯罪分子的犯罪行为大都不是激情偶发,而是因为其长期形成的三观,这样的人对其子女很可能产生消极影响。
有政审可以让犯罪分子犯罪时有所顾虑,有政审可以尽可能保证重要岗位人员有端正的三观。
3、犯罪分子,尤其是***分子的犯罪行为,几乎不可避免地让其子女受惠,其子女是利益所得者。对于给他人造成无法挽回损害的经济诈骗犯,对其子女政审,也符合众多他人利益。
综上,本人支持重要岗位对犯罪分子子女政审的规定。犯罪分子如果考虑子女利益,就不应该犯罪,不能让犯罪分子子女只得到犯罪分子犯法行为带来的利益却丝毫不受影响。
对利益相关者不公平
父母有罪牵连孩子,这样的情况自古就有,但现在这个越来越开放,越来越讲究人性自由的时代,还存在这种现象,确实称不上什么公平。但是规定是死的,存在这种情况我们就必须要去遵守,不遵守也没有用,因为把关的人是别人。
虽然说不太公平,但实际上这种不公平,只是对于利益相关者而言的不公平,只是对于父母有罪的孩子而言是不公平的存在。因为他们并没有犯罪,犯罪是父母,他们出现的问题,不应该要强加于自己身上。自己是清白的,从来没有做错过任何违背法律的事情,为什么要这么来对他,这是不应该的。
罪恶可能会传递
但如果从旁人的角度而言,我们会产生一种***想,有罪的人的孩子,他们可能会给我们带来的威胁也会更多。因为每个人都生活在家庭的环境里,而父母对我们的耳濡目染和言传身教就会形成我们独有的人格品质。
当父母有罪,他们的言行和思想就会传递到我们的身上。所以政审最关键最想要***的就是罪恶的遗传,父母的罪恶思想继续栽到儿女的身上,从而在其身上生根发芽。如果让这样的子女进入到国家机关内部,有可能会腐坏国家机关的清正廉洁。
另外子女的思想是很容易被父母操纵的,当子女进入到了国家机关内部,那么很有可能会成为父母的包庇者和保护伞。当孩子独揽大权,父母就本来就是罪犯,他们更加可以肆无忌惮为所欲为了。
从法律层面来说,罗翔自然是没有错。
父母犯罪,子女受限,这算是株连或连带,也就是罗翔所说的“无罪不罚”。罗翔作为法律学者,用法律的视角看待这个问题,并发表相应的看法,完全没有任何问题。
但政审这个问题,也不算是个法律问题。所以即便罗翔老师说的再有道理,法律理念再充分,仍然解决不了这个问题。不过有人谈论这个话题,大家关注这个话题,那就是好事。也就是只有大家关注,大家充分讨论,才会有可能改变的基础。
每个人都有自己的观点,观点或意见不同很正常。我们的观点只要不是有人身攻击,或者一些违反公序良俗或民族大义的,都是正常的讨论范围。我们对于不同的观点,需要尊重并保障每个人说话的权利。但不是每个网友都能理性看待所有问题。罗翔老师发表言论后,也遭受到很多网友的攻击。
到此,以上就是小编对于罗翔情感挽回***是哪一期的问题就介绍到这了,希望介绍关于罗翔情感挽回***是哪一期的1点解答对大家有用。