大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于挽回老公唯贤珍爱情感的问题，于是小编就整理了1个相关介绍挽回老公唯贤珍爱情感的解答，让我们一起看看吧。
官渡之战中，实力大的袁绍为何会败？
大家好，我是唐人聊历史，喜欢的朋友可以点赞加关注，如有不足之处欢迎批评指正。
袁绍四世三公，在文人士子中威望甚高。在官渡之战之前，从各方面袁绍都占据优势，表面上来看，实力应该是强于曹操，甚至是远远超过。
我们，在《三国演义》中，关于官渡之战的描述中，袁绍总兵力达到七十余万，猛将如云，而那是的曹操只有二十万，兵力对比是三比一。这里面虽然存在一点虚***，袁绍和曹操兵力都没有书中的那么多，但是他们之间的比例却是可信的，袁绍的兵力是曹操的三倍，这是符合逻辑的。
按理来说，袁绍应该很好赢才对，但是袁绍却输了，输得一塌糊涂。除了我们所熟知的许攸背叛袁绍，导致袁绍粮草被袭，还有袁绍的几位公子各顾各，为了世子之位明争暗斗。大敌当前，却只顾着自己，不团结一致对外，这也是袁绍失败的原因之一。再有就是袁绍本人的问题，听不进他人的劝谏，不懂得知人善用，这也是袁绍惨败的最大原因。
多谢《七匹狼评论》好友邀请！
历时一年多的官渡之战，终以弱势的曹操全面胜利、强势的袁绍全军溃败而宣告结束。这场战争，曹操打败军力十倍于己的袁绍，其原因我用一句话概括：“两军主帅在这场斗智斗勇中，袁绍的才智和勇气，与曹操根本不在一个水平线上。”
曹操具有非凡的才智和勇气，他审时度势，***取了正确的符合时情的“集中兵力，扼守要隘，重点设防，以逸待劳，后发制人”的战略方针。反观袁绍，虽有一统天下之志，却无领兵作战之才。兵多而指挥不明，将骄而政令不一；其屡拒部属的正确建议，一再丧失良机，终致内部分裂。
先看曹操，为争取主动，曹操把主帅部设在冀州黎阳。一支部队由臧霸统领占青州等地以牵制袁绍，防其从东袭击许都；另一支部队由于禁率领屯守黄河南岸阻滞袁军渡河南下；主力部队驻扎在官渡，正面阻挡袁军；使者镇抚关中拉拢凉州以稳定翼侧。妥当的部署加之曹能广纳良言，终得全胜。再看袁绍，倾冀州、青州、幽州、并州这四州兵马志在必胜，但轻佻的态度令他多次失误，犯了兵家轻敌的大忌。袁绍肓目渡河中了曹操的声东击西之计锐气被挫，轻视了偷袭自己粮草屯积地的曹军导致乌巢被破，弃辎重却轻率的攻打曹营本寨结果进兵失利。只经过两场战斗，其实力便彻底崩溃。
你的这个问题，根子在航母编队的袁绍和战舰编队的曹操。
有没有航母，不是决定战争胜负的根本因素。当然，我们不否认武器的重要性和先进性，对战争进程的影响起着很重要的作用。
袁绍和曹操，尽管袁绍势力超过曹操，为什么最后会败给曹操呢？主要在于两个指挥官。
袁绍优柔寡断，遇事不决，帐下谋臣派系纷出，互相拆台，武将虽勇，都酒囊饭袋，饮酒误事，兵虽精，势虽众，岂能不败。
曹操则不然，足智多谋，能善于听帐下谋士之见，遇事果断，文臣武将，***效命，虽兵少势寡，袁绍不能敌也。
第一点：曹操比袁绍做事反映速度快
曹操相比于袁绍做事情更加的果断，能对于战局能迅速做出正确的判断，快速出击。这一点有一个很好的案例证明。在刘备杀死曹操任命的徐州刺史突然反水占据徐州的时候，曹操料定袁绍不会进攻自己，迅速的打败刘备抢回徐州，而袁绍果然由曹操所预料的那样，没有进攻自己。从这件事就能看的出来曹操雷厉风行的性格要比优柔寡断的袁绍更有优势。
第二点：曹操比袁绍更有魄力
影响官渡之战战局最为重要的一件事就是“火烧乌巢”，这件事虽然看似简单，但充满了不确定因素。因为许攸虽然曾经是曹操的同学，但许攸在很长的一段时间内都是袁绍的主要谋士之一，许攸很有可能是袁绍派来的奸细。更重要的一点就是曹操只带领很少的兵马深入敌后，是一步九死一生的险棋，一旦出现丝毫的问题曹操就有生命危险。
第三点：曹操对军队控制力比袁绍更强
曹操在自己的阵营里所以不二，虽然开会的时候大家可以发表意见，但凡是曹操确定下来的战略方案没有人敢反对，并且坚决快速的执行。而袁绍下达的命令总会用人阳奉阴违或者当面唱反调，田丰在袁绍准备发兵的时候大谈失败言论，就是一个明显的例子。试问曹操阵营谁敢这么跟曹操做对呢？
第四点：曹操比袁绍更能取得实力派的支持
