大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于情感公益律师咨询的问题,于是小编就整理了2个相关介绍情感公益律师咨询的解答,让我们一起看看吧。
当感情与法律相矛盾时怎么办?
有这么一个真实的故事,丈夫常因一点小事,就经常打妻子,有一次打的特别历害,媳妇受不了喝农药自尽了。丢下一儿一女。娘家人赶来,看到女儿身上青一块紫一块的伤痕,痛心大哭。她的老父亲哭喊着说:“女儿呀,你叫我该怎么办啊!怎么办!”是的,丈夫这行为就犯了法。当时许多人让她的老父亲报案,她父亲再三忧虑,最后没报案。这是为啥?因为她父亲看在她两个可怜的儿女份上,孩子已经没妈了,不能再叫没爸。再说,那个男人坐牢了,孩子谁养啊?所以说看站在什么角度考虑。
当感情与法律相矛盾,必须克制感情用事,一切在法律范围内行事,否则,后果很严重。
讲个故事:十多年前,一帮亲戚朋友在饭店晚餐,其间有一对情侣也来饭店就餐,不知什么原因,发生了一点纠纷,一边趁着人多,置法律于不顾,只听有人喊声“打″。这一帮老的少的一涌而上,将小青年打伤。这帮人立马散去!
哎,十多年过去了,事也来了,公安直接电话当年每个人,通通去公安投案!原来当年当天晚上,这一帮人把小青年打伤后不管,小青年第二天死亡。十多年后,那女青年无意中认出一人,通过公安调查走访,一一被查清,现正办案中。
你看,因莫名的事,以感情用事,与法律相矛盾,造成的后果是不是很严重?
因此,当我们的感情与法律相矛盾时,没有商亮的余地,必须遵守法律法规,杜绝(或拒绝)感情用事!
有人说情感和道德远大于法律,你怎么看?
你好,很荣幸能够回答你的问题,这个问题很有代表性,社会上具有普片性。在社会上约束我们的行为有两种,一种是道德约束,另外一种是法律约束,法律约束的是人们的行为,那些事可以做那些事不能做,在调整涉他行为上是不会出现情大无法的。
道德约束就不同,他主要是约束我们的思想,在调整自涉性行为,道德更具有优先性,比如说,父母不在了,哥姐必须扶养弟妹,这就是一种自涉性行为,法律更难干涉,在社会上已是不成文的规矩,在人们的思想里,已潜移默化了这种想法,自然的就去这么做了,这个时候情感和道德更具有优先性。个人总结,不知分析的对不对,有不到之处请见谅。
在法律范畴之内,在不违反法律的前提下,情感是人类非常重要的思想、血缘的纽带。情感与道德不相冲突,只是有私心者将其分化、对立。父母不在了,长辈不在了,在孩子中大的照顾小的,尽已所能把小的拉扯大,这是道德需要的,也是情感需要的。现代的一些人以自我为中心,不愿付出却用道德来***,从而解脱自已应该担的责任。
就像题目中提到的,父母去世未成年人的抚养问题,其实法律是有规定的。
《婚姻法》规定:有负担能力的祖父母、外祖父母以及兄、姐,对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的子女有抚养的义务。
那为什么我们会觉得法律很遥远,而情感和道德离我们很近?
这是因为,法律是保护我们的大框架,是底线。而道德时刻在我们周围约束我们的行为,是随处可见的。
但是这并不意味着,道德大于法律,恰恰相反,法律是道德的底线。
因为法律产生之初,也是由于群体中的所有人有了普遍的共识而签订一个公共契约,进而形成了规则,这就是法律的雏形。
情感和道德是自我约束的问题,而法律是强制性的。
胡适说过,一个肮脏的社会,如果***讲规则,而不是谈道德,最终会变成一个有人味的正常社会,道德也会自然回归。一个干净的社会,如果***都不讲规则却大谈道德、谈高尚,天天没事就谈道德规范、***大公无私,那么这个社会最终会坠落成一个伪君子遍地的肮脏社会。
就像婚姻中出现各种问题,比如争吵、分居或者出轨,这些都可以被原谅,但是家暴不行,遇见家暴我们必须学会保护自己,因为前面那些属于道德范畴,而家暴属于法律范畴。
当遇见问题,每个人都知道用法律保护自己的时候,这个社会才更加成熟包容。
先不说情感、道德与法律的各自社会存在的意义如何。
关父母双亡后兄姐抚养未成弟妹的问题,题主的认识是错误的!
法律规定:父母双亡后,成年兄姐对于未成年弟妹、有抚养能力的祖父母外祖父母对于未成年孙子女外孙享有抚养权利或承担抚养义务。与此抚养权利义务相对应的法律规定是:兄弟姐妹之间、祖父母外祖父母与孙子女外孙子女之间为法定的第二顺序继承人。这就是说,在不具有第一顺序继承人的情况下,第二顺序继承人之间的抚养或赡养以及遗产继承的权利义务就自动依法形成。这就是法律的社会存在意义。
情感和道德在什么样的情况下发生作用呢?
如果说法律规定是对人们行为的定性和确定(前述的自动形成相互抚养、赡养、继承的权利义务关系),情感和道德则是对人们行为的定量和衡量,(相互具有法定抚养和赡养权利义务的[_a***_]是否较好地履行了抚养或赡义务),如果具有抚养或赡养义务的一方没有尽力尽心履行抚养或赡养义务的,就会受到社会给予的情感和道德遣责,这就是情感和道德的社会存在意义。
综上所述,情感道德与法律之间不是谁大谁小的相互关系,这二者是在没有矛盾的情况下发生着不同的社会作用。如前所述,法律是规定(建立)人们之间的权利义务,情感道德则是督促人们履行好相互的权利义务,二者是相互补充、相互配合的逻辑关系。