大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于测试情感上我会选择谁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍测试情感上我会选择谁的解答，让我们一起看看吧。
北京低风险区的你会选择出京吗？
最近正有打算出京的朋友们，北京低风险区现在出京不需要核酸检测证明了。
北京现在疫情已经有所缓解，很多地方已经降为低风险区，也有政策出台，低风险区的人员出京不在需要核酸检测证明就能出京了。
那么对于我自己而言呢，现在我暂时不会选择出京，有以下几点原因。
第一，虽说北京低风险区人员不需要核酸检测证明就可出京，但是在我去的目的地是不是还需要隔离还是不隔离目前还不清楚，因为每个地方的防控措施政策也是不太一样的。
第二，刚刚来北京才有3个多月，经历了第二波疫情，本来单位就效益不是很好，挣不到什么钱，现在选择出京回家，囊中羞涩，还是等段时间吧。
第三，现在出京回家的话，虽然家里人不会说什么，但村里人会不会很反感，因为我是从北京回去的，毕竟北京发生过疫情，疫情刚有所缓解就回家，会不会遭人白眼儿？所以我不会选择出京。
等疫情过去一个月过两个月再出京也是可以的，这是对我自己而言。
感谢题主提问！谢谢！
北京这起由新发地市场引发的疫情，导致疫情蔓延到多个地区，北京曾经有中高风险地区超过40个。
为了防控疫情，跟新发地市场有关联的人员，病例，密切接触者，中高风险地区的人员，不能离京。
从7月4日开始，北京属于低风险地区人员离开北京，不再要求核酸阴性的证明。
北京疫情逐步得到控制，放开低风险地区人员的出行要求，是疫情好转的一个重要的信号。
卫健委巡视员贺青华提到，低风险地区的人员流动，不需要隔离和核酸检测。
如果离京人员，携带核酸检测合格的报告，或者是包含检测阴性信息的健康绿码，那么到达目的地，体温没有异常，个人做好防护的情况下，不需要隔离。
北京低风险区的你会选择出京吗？我是地道的北京人，本人一直身处低风险区域，谈谈要不要出京！
北京7月4日宣布：北京低风险地区的人群，出京不需要出具核酸检测证明了。这也是标志北京新发地疫情得到全面控制，特别是截止到7月13日北京已经连续7天0新增，只有1个高风险地区。但这个时期没有特殊情况，我不会选择出京，我想大部分北京人都会这样的，说一下理由：
北京人好面儿，一般不愿给别人添麻烦。此次新发地突发聚集性疫情，全国人民很是关注，盼望着北京疫情早日结束，以便恢复人们的正常生活。目前虽然连续0新增，但总归还有1处高风险地区，没有下调防控级别，这个时期出京自己虽然是低风险地区人员，可到哪里去总归让别人有些不舒服，所以没有特殊情况就不出京，这也是对别人的一种尊重。
二、有里有面，关键时刻遵守防控要求
别看北京人平时大大咧咧的，但在关键时刻还是有里有面，绝不给***添乱。自从6月11日北京上调防控级别为二级后，北京大街上马上就很少见到车辆和行人了，这是遵守少出行、不聚集、不聚餐的要求；就是每天都要到公园遛早儿的大爷大妈，连公园都不去了，您说到公园有什么事儿？但这一时期的公园是真看不到人，这就是北京人的觉悟！绝不会像美国那样。基于这种情况，可想北京人出京的可能性很小。
三、其实，北京人大部分人都有出京的需求
北京作为首都，大部分人都有与外省市相联的工作业务关系，由于前期武汉疫情就受到很大影响，再有此次新发地疫情肯定耽误了许多事情，包括我在内很是心急，但特殊时期还要顾全大局，耐心等待。据吴尊友专家说：北京1个高风险地区预计一周左右将会降为中风险地区，此后大约10天内北京会考虑调整防控降级问题。只有北京真正下调防控级别，我想就可以考虑出京事宜了。
最后，我想说：北京此次新发地突发聚集性疫情，专家已确定为外来病源；北京有关部门果断***取有效措施，对主要市场和相关区域进行封闭，切断了病源，保证了病源不扩散，只有335例感染，此期间共有1100多万人次得到核酸检测，大部分北京市民的工作和生活没有受到多大影响，只是出京受到一定的限制。
我们知道，目前疫情还在全球蔓延，疫情可能还会伴随我们一段时间，北京在极短时间内有效控制疫情，得到专家和国际社会的认可，为战胜疫情提供了宝贵经验。同时也是要求我们下一步还要保持高度警惕，防控部门不松懈，市民严格遵守防控要求；特别是7月12日北京防控中心要求：在选购水果、肉等生鲜食品时，应佩戴一次性手套或使用一次性购物袋套在手上，请大家严格遵守！
前段时间从北京回到老家，老家人看到从北京回的都躲的远远的！虽然现在处的地方是低风险地区，出京也不用7日核酸检测证明了，但是最近没事也不出京，踏踏实实等北京疫情彻底没事了！不给别人找麻烦！
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？
感谢邀请
那岩，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建议性？
题主问题的核心是钠盐，彭林，王自如，王炯，钟文泽谁的评测更有建设性？我觉得还是彭林，其实简单一点来说他们虽然风格不同，但是我们听上去之后，其实你就会发现他们的侧重点不同，而且从说话的方式以及是否敢于吐槽，都很明显，很清楚，而我选择彭林的原因在于一下几点：
1.敢说。彭林的说话方式，其实很直接。就是吐槽，把每一点都给你说清楚，而且就像评测一款手机之前，其实都会把上一代的产品也给你讲解一下，让你知道来龙去脉，对比现在的产品是提升还是说没有提升等等。
2.真实。彭林去年还因为和华为的事情上了热搜，其实对于我们而言，他的这种精神是值得我们去学习的，虽然看似一个很小的问题，但是都会追根问底，也只有这样会给出我们一些建设性的意见。
说实话我个人最先知道的就是王自如。之前在评测苹果的时候很[_a***_]，知识也比较丰富，要说这里面谁最专业的话，当然是王自如，而且zealer相对来说有自己的官方网站，包括投入和团队其实都算是这些博主中间相对比较大的。
而且不管是实验室还是其他方面，都有专业仪器，但也是因为专业，所以接的商业广告也比较多，有时候评测一款产品会猛夸，而有时候会猛怼，就像前一段时间对于一加手机8的口空白话，因为一加手机没有给他寄去测评手机。
钠盐。除了王自如，我第二个接触到的就是钠盐，最先是在优酷视频看到的，从测评的角度来说，钠盐是模拟了平时的使用习惯，而且我们也看到了测评的项目也相对比较全面，不过钠盐确实给不出来什么实质性的建议，只是相对来说给出一点评价，或者是说目前不知道是不是固件更新的问题等等，总是会给出来这样的解释，虽然评测不错，但是说话还是有点保守的。
小白评测王炯。我看小白测评的时候，其实哪个时候他还没有太多的团队，而且粉丝也很少，但是可以做到现在这么多粉丝，以及这么大的团队，这么强的实力，确实有自己的评测风格，当然也会给出来我们实质性的建议，而且就像小白测评现在的续航的测试表格，确实已经成为了大众参考的一个标准的。
至于钟文泽，其实我看过他的一期***，我个人不好说。只能说是中规中矩，因为评测***，确实没有必要看太多，关注几个博主就可以了，而且上面说的几个确实都有各自的风格，已经足够，如果要我说的话，那就是彭林和王炯我觉得可以给出来我们实质性的建议，其他的见仁见智。钠盐评测不错，但是推荐总是模棱两可，而王自如有点太过于专业，有时候确实对于我们而言，确实说 有信息增量，但是我觉得更加适合的是对于选择要求比较高的用户，因为他会测试每一个数据额，我们也说过了他有专业的实验室。
