大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于梅河口情感咨询的问题，于是小编就整理了1个相关介绍梅河口情感咨询的解答，让我们一起看看吧。
如何看待梅河口10.24男子杀死前妻和其同居男子命案？
世界上沒有无缘无故的爱也沒有无缘无故的恨。杀奸犯法，那通奸就不犯法了吗？如果但范对婚姻中不忠的***在法律上有更多更重的规范更多的约束，也不会到现在社会上的离婚率高居不下，情感犯罪率这么高。所以要想解决这种现像必须得从根上抓起，从本上抓起。治本清源法律先行保障社会。
简单地浏览了一下梅河口10.24张某先泄愤***案，案情并不复杂，张某先因为前妻婚内出轨，感觉自己蒙受了奇耻大辱，被迫离婚后见前妻公然与“奸夫”同居，便怒从心底起，恶向胆边生生，泄愤***。
从张某先的整个犯罪过程来看，他犯罪动机明确，犯罪手段残忍，最令人恐惧的是在他残忍地杀死第一个受害人（与其前妻同居的男子），眼见着一个鲜活的生命在自己手里挣扎着死去之后，非但没有丝毫的负罪感，没有因为内疚、后悔、自责、恐惧而逃离犯罪现场，反而耐心地在那里等待第二受害人的出现。可见张某先的犯罪心理有多强大，这可不是一般罪犯能够做到的。
从犯罪心理学角度来看，罪犯在犯罪目的达到以后，之前的冲动、怨恨便会缓解，“***”之后，便是冷静，思维就会回归常态。在正常心态下，无论有多大的冤仇，当被侵害对象付出生命的代价以后，施害人多少会有些良心发现的，这就是为什么有些罪犯在***后会主动自首、主动给受害人家属以经济补偿的主要原因。
对于男人来说，最大的悲哀莫过于糊里糊涂被妻子戴上一顶颜色和树叶一样的帽子，最大的痛苦莫过于和谐的家庭因第三者插足而彻底毁灭，最大的屈辱莫过于眼见自己的妻子被别的男人染指，而妻子却是自愿的！男人的这三大不幸都被张某先撞上了！别说是他，换任何一个有性格的男人都会受不了，有点过激的举动甚至失去理智那都是正常的，都是可以理解的。但张某先不能因此***，尤其不该杀与他前妻同居的那个男人！
理由如下：
1.红杏出墙，无论出于何种情况，都是女人的责任。因为“杏”在“墙”内，只要“杏”不出去，“墙”外的人是无法得到“墙”内的“杏”的。所以，不管与张某先前妻同居的那个男人是人杰还是渣男，在与张某先前妻“TJ”、“同居”这件事上，他是没有多大责任的，最多受到引诱已婚妇女上床的道德谴责，因为男人再怎么主动，只要女人有心拒绝，再厉害的男人都上不了女人的床；
2.女人只要想出轨，与她“互动”的男人可以是“隔壁老王”，也可以是“对门老李”，或者是“后院老老刘”……女人如果不想出轨，即便那男人是黎明、刘德华，她也不会动心的。
总结：梅河口张某先***案，错在张某先的妻子，不守妇道，害人害己；毁在张某先的泄愤，杀两个人毁两个家；冤在与张某先前妻同居的那哥们，做梦都想不到自己会因为性而丧了命；苦在张某先的两个女儿，一夜之间，家没了，父母没了，从此孤苦伶仃。所以，做人还是得有原则有底线啊！
”万死万生，误失三千”。在同情被害者梦里丧命的同时，也讨厌她们为偷情严重伤害她们的丈夫。在以前的法律中，捉奸在床，杀奸在房，不追究罚事。解放后也是三年以下***。
离婚两人散，***涉嫌犯罪不该同情
仅仅2天前的24日吉林梅河口发生一起杀死2人命案。
起因竟是张某与前妻王某离婚，百思不得其解，王某为何与已离婚。后来看到前妻与60多岁的男士同居心不甘，愤怒的焰火燃烧，一向老实巴交的张某杀死了王某和同居男友。
结婚是同命人，离婚也不该成为仇人。一对男女能结为夫妻，是由多种因素而成的。用我老伴的话说"是土地老早就给配好的"，能成为夫妻应该是有缘的，结婚后应珍惜这来之不易的缘份。
两人感情有了裂痕，也该好过好散。离了婚各走各的路，互不当仇敌，互不干涉。
而张某不明白前妻王某为什么离婚？直到他看到前妻与比自已大许多的男子同居时，才明白离婚的原因。前妻婚内出轨，已经离婚，就不要纠结于此了。可是张某却萌生了你不让我好过，我不让你活的***动机，寻机将前妻和同居男子杀死。
在我国无论是谁，都不得违法剥夺他人生命，只有经过***审判，依照《刑法》第二百三十二条"故意***的，处***，***或者10以上***"，有[_a***_]判处张某***。
***解决什么问题？离婚的两人，寻找各自的幸福。尽管前妻出轨，对张某可以同情。但杀了人，人们对张某不该同情。前妻和同居男子命没了，张某的性命也难保。
人的生命是宝贵的，只有一次。千方百计保护好自已的生命，不做别人寻找借口非法剥夺生命的事，不给犯罪分子可乘之机。
