大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于情感挽回米可老师的问题，于是小编就整理了1个相关情感挽回米可老师的解答，让我们一起看看吧。
宋仁宗是不是真的名符其实？
“为人君，止于仁”，可以说“仁”是一个极高的美谥号，这对宋仁宗来说已然是一个最高的赞誉。
近代历史学家蔡东藩曾评价宋仁宗道：“仁宗之驾驭中外，未尝不明，而失之于柔……仁宗以仁称，吾谓乃妇人之仁，非明主之仁。”
这话有些过激，但不无道理。
宋仁宗时期，北宋已经出现了很多问题，百姓民不聊生，正因为如此，才有范仲淹等人力主的庆历新政。
但是面对保守派官员的反对，甚至是哭诉，宋仁宗很快就心软妥协。
宋仁宗的软弱不坚定，耳根子软，是庆历新政失败的一个重要的原因。
有时候遇到紧急军情，堂堂一国之君会直接大哭，不知所措。
史官和当时的文人笔记记载了很多宋仁宗“仁厚”的行为，这是弘扬仁教的需要，宋仁宗知道这一点，尽管他本性就很仁慈，但是有些时间不免有表演的痕迹。
如宋仁宗曾在后宫弹雀射猎，左右给他一张后周太祖郭威的宝弓，他看后说郭威太心狠，杀气太重，连鸟都不放过，怪不得失天下。
宋朝衰败正是从宋仁宗开始！
因为过于仁厚，宋仁宗录取的进士比例是最高的，这是冗官的巅峰！
宋仁宗坐视狄青被人污蔑，还要***惺惺的掉两滴鳄鱼泪！
总是在战和两端犹豫不决，致使西夏坐大，遗祸子孙！
对文人太好了除了得了一个仁宗的名头，对百姓全无裨益！
看似仁君，其实一事无成！
宋仁宗1022年继位1063年崩逝，四十一年皇帝留下了宽仁少断的名声。他仁字当得起，也止于仁。
1033年刘太后死后也算亲政三十年，在他亲政后1038年西夏李元昊称帝立国。1040至1042年宋夏于三川口，好水川，定川寨三战，宋皆败，死伤数万。
仁宗算合格的皇帝，打败的名臣依旧是名臣，文彦博韩琦还能安坐朝堂，可怜的是埋骨西北的数万将士。
而且没能平定夏之乱局，导致北方防御两面受敌，宋之军事态势己是战略劣势。
国无良将？狄青犹惊疑终日，郁郁而终，君之仁可堪一笑。
近期《清平乐》热播，让宋仁宗（1010年- 1063年）赵祯又火了一把。作为宋朝在位时间最长的皇帝，史书中对宋仁宗赞赏有加。《宋史》中就曾称赞他：“‘为人君，止于仁。’帝诚无愧焉。”说宋仁宗知人善用，其在位期间名臣辈出，国家安宁，经济繁荣，是宋朝历史上为数不多的“守成贤主”，无愧于“仁”之称号。
然而，今天我只想换个切入角度，一则力求尽量还原真实的历史，二则探究一下“与士大夫共治天下”理念之下宋仁宗赵祯内心的“小算盘”。
宋仁宗是在章献刘太后过世之后才实际掌权的。这位害死他生母的“太后”，在世期间一直对赵祯进行着压制。乾兴元年（1022年），由于赵祯的老爹真宗突然驾崩，他自己当时又只是个十三岁的孩子，刘太后便顺理成章地掌握了朝政大权。
有记载称，起初刘太后也曾承诺“候皇帝春秋长，即当还政”。但或许是权利欲望太盛，又或者怕自己尚处有生之年就被仁宗“打击报复”，事实上，直到赵祯二十多岁，刘太后也没有将朝政交还给他，而像范仲淹、宋绶、林献等一众朝臣反却因坚持奏请太后还政而屡遭贬黜。
最终，在宋仁宗23岁那年（明道二年1033），刘太后崩了。多年积攒的不满让仁宗急于消除太后在朝堂上残余的势力。基于这一目的，年轻的仁宗刚掌权后便主要做了两件事。
第一件事，就是将朝臣进行了大换血，太后用过的人一概裁撤，之前劝太后还政而被罢黜的人全给找回来委以重任。第二件事，则是废黜章献太后为其选立的皇后。
虽然以上两件事都是为了肃清刘太后的余戚而必须做的，然而，如果我们将以上两件事与之后的史实联系在一起看，不难发现一些有趣的事情：纵观废后一事的整个过程，却显得有些过于曲折了。
根据史料的记载，最终促成仁宗废后的关键人物是代表宰执一派的吕夷简，而但其却在仁宗亲政之初被短暂得罢黜了宰相之位；屡次上疏竭力阻止废后的人，却又是代表台谏一派的，被仁宗在掌权之初重新召回朝堂的范仲淹等人。废后成功后，宋仁宗竟再次将范仲淹、孔道辅等人罢黜出朝，以期阻断朝野上下对废后的不满所带来的压力。然而，在此之后，历史再一次反转了。庆历三年（1043年），仁宗决议改革，再次罢黜了吕夷简的宰相兼枢密使职事，任命范仲淹为参知政事，史称“庆历新政”。
