大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于磴口情感咨询的问题，于是小编就整理了1个相关介绍磴口情感咨询的解答，让我们一起看看吧。
为什么有人说光武帝刘秀其实是中华民族的历史罪人？
估计大部分人会选李世民，因为他开创了贞观之治，奠定了***三百年的辉煌，并且从谏如流，与魏征一君一臣，成为千古君臣之典范。
然而，李世民并不完美，他身上有诸多槽点，如晚年昏聩，逼死了太子，还穷兵黩武，三次征讨高句丽，徒劳无功，除此之外，他身上最大的槽点就是玄武门之变，***了亲兄弟，逼李渊退位，这成为他抹之不掉的人生污点。
其实，与李世民相比，光武帝刘秀要完美的多，优秀的多，他才是中国最理想的皇帝人选。
刘秀为人宽厚，对妻子，始终如一；对兄弟，情深义重；对儿女，宽厚仁慈；对外戚，恩深义重；对大臣，恩大于威。他没有杀功臣，没有害兄弟，没有弃发妻，这样的好皇帝天底下只有一个。
咱们的伟大领袖，读了东汉历史之后，对刘秀大加赞赏，称他是“最有学问，最会打仗，最会用人的皇帝”。
朱元璋，对刘秀同样佩服不已，称其为“有君天下之德而安万世之功者也”。
国学大师南怀瑾，称刘秀“能够做到齐家治国的榜样，大概算来，只有东汉中兴之主的光武帝刘秀一人”。
然而，如此完美的刘秀，却有人给他泼脏水，说他是中华民族的历史罪人，还抛出了大段理由，大体如下：
刘秀没有对匈奴赶尽杀绝，没有扫除周边的祸患，民族政策过于怀柔，最令人诟病的是，他居然允许匈奴进入关内居住，以至于造成了五胡乱华的祸端。
表面上看来似乎如此，西晋仅仅维持了两代，便分崩离析了，罪魁祸首是贾南风和八王之乱，之后，五胡趁势而起，中国正式进入了战火不断、民不聊生的南北朝。
作为东汉王朝的开国皇帝，刘秀无论是文韬武略，还是个人品质，都是万中无一的。
年少时候的“仕宦当作执金吾，娶妻当得阴丽华”，到后来的坐上了皇帝宝座，娶得了阴丽华，并把阴丽华当做了自己的皇后。
从刘秀的一生来看，刘秀绝对是大汉王朝的***人物。昔日王莽乱权，刘秀此时不过还仅仅是一个名不见经传的小人物，凭借着自己的文韬武略，以及，位面之子的地位，刘秀大败王莽主力，以数千兵力击败了王莽数十万大军。
刘秀登基以后，也并未垂涎美色，不务正业，而是进一步发展国力，刘秀以后数位皇帝，继承了秦皇汉武的文治武功，多次讨伐匈奴，为大汉王朝续了百年的命。
数起来中国历史上著名的几个皇帝，秦皇汉武，唐宗宋祖，亦或是隋文帝等，若是论文治武功，刘秀不输这些人，甚至在某些地方有过之而无不及。
当然，即使是这样刘秀，在后世的某些人看来依旧不够完美，甚至认为正是刘秀为中原大地带来了灭顶之灾。
三分天下，终究合一，晋朝横空出世，晋朝未久，便爆发了一场五胡乱华，五胡从何而来？五胡的来源正是数百年前的刘秀，刘秀为了控制匈奴，联合了南匈奴，共同抵御北匈奴，南北匈奴本就势如水火，势不两立，汉光武帝刘秀联合了南匈奴，多次利用南匈奴击败被匈奴，为中原大地带来了难得的和平。
然而，为了更好的控制南匈奴，刘秀将南匈奴一部分迁往了中原内地，后来这一部分被分割成了五个部分，这也是五胡的来历。
南匈奴背靠东汉王朝，多次打败北匈奴，于两者而言，均是有利无害。
的确如此，刘秀建国之初，国家真的足够富强吗？非也，建国之初，国力必定疲软，就像是西汉王朝建国之初，刘邦甚至被匈奴围困，被迫缴纳岁贡，俯首称臣。此时的东汉王朝，虽然强大，但若是想要跟汉武帝时期一般北击匈奴，其中难度不言而喻。
刘秀是光武皇帝，他创造的历史被称之为光武中兴，简而言之就是把他们老刘家丢掉的江山重新夺了回来，并且***取了一系列措施，恢复、发展社会生产，缓和西汉末年以来的社会危机。
但是，不是每个人知道，东汉的开国皇帝光武帝在他晚年时的一个错误的外交政策却使他成为了汉民族的千古罪人。
东汉建立后，匈奴依然是东汉面临的威胁。但是，作为新兴***，尽管东汉有能力向匈奴发起进攻，就像汉武帝时卫青霍去病做的那样。而光武帝的军事姿态却是完全防御性的，虽然随着公元36年内战的结束，他强大得足以有能力***取攻势。那一年他却建筑了新的防御工事，以封住进入山西的传统入侵路线。光武帝热衷于修建长城，来保护自己不受匈奴的侵染，然而最好的防御永远是进攻。
但历史还是给了东汉王朝一个机会，公元前60年左右，匈奴虚闾权渠单于死，引起内部分裂，先后出现五单于争立的情况，混战不断，最后发展为呼韩邪单于的南匈奴和郅支单于的北匈奴之间相互攻伐。
敌人内部的不和正是自己争取外交和军事主动性的机会。
此时南匈奴比较亲汉，表示愿意向汉朝臣服，共同进攻北匈奴。但是，光武帝可能已经老了，缺乏雄心壮志，比较保守。他犯了在位时期最大的错误，这个错误也属于中国历史中最坏的一个。他本应与南匈奴联合，攻击北匈奴的联合体。
公元51年中国的将领们极力主张这场征战，而且征战肯定会取得胜利。南单于就可以作为匈奴唯一的统治者返回戈壁之北的土地，而东汉就可以收复西北边陲的几个郡。或者也可以***取平衡政策，让匈奴与匈奴之间互相牵制，而东汉就可以以仲裁者的身份扶弱抑强，在草原上谁崛起就联合其他弱小打压他，让自己在这盘天下棋局中成为独大且富有的老大，长期享受着战略优势。
我是萨沙，我来回答。
刘秀打天下和执政并没有任何大的问题，甚至***用了无数合理的政策，也是东汉能够辉煌百年的缔造者。
唯一值得攻击的，就是刘秀允许南匈奴进入河套地区作为大汉藩属，没有将其彻底消灭。
后来少数民族逐步进入汉朝内部，并且最终在五胡乱华时期造成北方***的大灾难。
但是，凡事我们要针对当时的情况来分析，不能脱离时代胡说一通。
东汉建立时，国家残破不堪，是在崩溃之后缓慢重建。
要知道，西汉时期中国人口鼎盛时期为6000万以上。
而刘秀时代，由于全国性的长期战乱和饥荒，全国人口仅剩下1000多万，死了一大半。
在当时那种情况下，东汉其实是无力对付匈奴人的。
事实上，刘秀上台以后，面对匈奴不断南侵也是极为头疼的，甚至无力有效阻挡。
