大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于情感测试艺术细胞的问题，于是小编就整理了2个相关介绍情感测试艺术细胞的解答，让我们一起看看吧。
人体艺术真的大部分是展示女人吗？为什么？
第一、从社会性来说，男性作为主导，参与从事艺术的机会更多，掌握了更多的聘雇主动权。
第二、从心里层面来看，女性含蓄男性积极，男性作为欣赏者的欲望更为强烈。
第三、从生理角度可以证明，女性作为人体展示***，更具有持久稳定性。
第四、女性的阴柔美更和谐更持久，相对于男性的阳刚魅力，受众面更宽，影响更深远。
综上所述，女性作为***展示，是更合理的，也是最现实的。
***真的大部分是展示女人吗？人分男女，既然是***，自然是有男有女了。***是展示人体之美的，虽然现在讲男女平等，但仍以男人欣赏为主，男人欣赏当然是异性人体美最为吸引人，这便是大多展示女体原因之一。男***体美多是粗大雄壮，美体感不大，女体则是以身材柔美有曲线为美，从视角来说，女体美胜过男体美，女人是天生尤物，夺天地造化的，这是原因之二。在男女选择对象时，男女择偶标准不一样。男人很注重女人的外貌，只有外貌能激起男人的***；女人选对象就不同了，注重的是男人经济条件，外貌还在其次。男人重女人外貌，女人因之也注重女人外貌，因此展示女人外貌成了社会主流。这是原因之三。最后，***是激发男性***的主要条件，女***体美就在社会上有很大欲求，有欲求，就有市场，展示女体美自然要多于男体了，这是原因之四。有此四点，归结起来，那就是，没有买卖就没有杀戮，女体美需求远高于男体美需求，为利益所逐，社会上自然大多要展示女体美了。
谢邀
照例审题
***真的大部分是展示女人吗？为什么？
首先要了解什么是***？
是有关于人体的绘画、雕塑、摄影等等艺术创作和表现形式，以人体为本体，展示人体静态和动态不同美感的艺术，一般来说，***是以认识美，探索美为宗旨的，是一个自我发现和愉悦的过程，常见的人体彩绘，艺术体操等等都是属于***的范围。
至于为什么大部分展示的是女人，第一个个人感觉是来自于日本文化，用艺术之名，行***之实，有关于日本***业发达相信题主应该懂得，但是在中国的传统思想里“沾衣裸袖便为失节”，范喜良就是因为看见了孟姜女的胳膊，成就了一段传说。
到了当代社会虽然没有封建社会那么严苛，但是对于***的心里反应还是认为有碍观瞻，但是不能说在以人体为画本的艺术就不是艺术。
虽然方式不同，但是对于追求美，探索美的道路上，表达的目标是一致的。女性可以最大程度上表达美，构造方式的不同要比男性更加创作，这就是为什么大部分的***都是女性的原因。男性不能说没有，不过男子主义的思想作祟，就算真的是为了艺术献身也要考虑社会舆论，再一个就是市场需要，现代主流社会的大概思想认为男子***的没什么吸引力吧。
以上就是我的看法了。
固为艺术家特别好色？
历史上搞艺术的男人居多，特别是搞美术的，男人喜欢女人，对女体不管是由衷赞欣也好，还是垂涎欲滴也好，总之是咋常乐意看的。当然也有一些伪艺术家，借着搞艺术的名义搞流氓，更不泛其人。
当然，早期欧洲男人体还是很多的，如《大卫》、如《被缚的奴隶》、《拉奥孔》、《投铁饼者》、《思想者》，这者伟的作品体现了人们对男性体形之健硕、与力量充满赞美之情。
从男女体形之比，女性体态的丰盈，身体线条之柔美，比现代男性应该更让人欣心悦眼，这可能也是女性人体更多的原因吧
***一直是艺术家所追求表现的美！但是为什么有那么多人质疑？
首先我要了解一下什么是***，无论是绘画，摄影，雕塑，书法，建筑都是形式美的一种外在表达，艺术就是通过追求气韵和意境来直接达到审美感染力的。通过色彩，线条的运用来让观赏者在审美情感上产生共鸣，这就构成了视觉审美魅力，也是***独特的意蕴所在。
如果没有***作为支撑，中国写实的人物画种真不知道如何发展下去。
为什么人们要反对和质疑呢？也许是人们受传统观念的束缚太久，称***为大逆不道，这种传统观念根深蒂固，总是用欣赏***的眼光来看待***。
第一位引进***的是绘画大师刘海粟，但当时的反对声浪太大，时间不长就撤销了，但随着社会的进步和人们观念的转变，现在每一所美术高等学府都有***课程，也经常进行***展，参观展览的人络绎不绝。
新中国成立后拍摄的第一部吻戏就是《庐山恋》，张瑜那轻轻的一吻，打开了多少中国人的情怀。现在的电影艺术里不仅有***，大尺度床戏也很多，过去是不敢想象的。过去的女孩谁敢穿露脐装？以三寸金莲为美，现在的露脐装是美，是时尚。所以说一切艺术都是在展示一种美，并让人产生精神上的愉悦。这是艺术的本质！
随着社会的进步和人们思想观念的转变，质疑会越来越少，让人们的观念完全趋同和接受还需要一点耐心。
不是所有的***会受到人们的质疑，格调和境界，以及所传达的审美趣味，如果是高雅的、唯美的、庄严的***，人们还是非常喜欢，也都认可其艺术价值。因为***都有一颗爱美的心，对美好事物有一种天然的接受能力。
米隆《掷铁饼者》
像古希腊人体雕塑米隆《掷铁饼者》，文艺复兴巨匠米开朗基罗的《大卫》，19世纪法国雕塑***罗丹的《思想者》，这些作品都把男性的阳刚美和力量美展现得酣畅淋漓，艺术价值极高，有质疑的必要吗？
鲁本斯《化妆的维纳斯》
再比如，提香、鲁本斯、安格尔、布格罗等油画***笔下的维纳斯风情万种，把女性的媚态，婀娜多姿的体态，以及阴柔的淑女气质展现得恰如其分，如果质疑这些作品，那只能说明欣赏者的眼光有问题。
安格尔《瓦平松浴女》
人们质疑的焦点，不是***本身，而是***里所传达的思想情怀和审美趣味是否符合“形而上”的艺术理念，如果是低俗的、丑陋的、甚至是***的***，人们质疑[_a***_]，则是应当的，因为这类作品传达的是堕落、腐化的思想观，无法让欣赏者得到积极向上的正能量。
