大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人与人的感情真的好难维护的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人与人的感情真的好难维护的解答，让我们一起看看吧。
你觉得破镜还能重圆吗？
“破镜”能重圆吗？
其实，“破镜”是否能够重圆话题，现实生活中早已给出了答案，“破镜”肯定能重圆，但是只是极少数人能做到，不能代表多数或者全部。
个人认为“破镜”是否能够重圆，关键在于离婚后双方各自心态发生了哪些变化，心里是否还想着对方，并且始终记得对方的好处。在通过单身后的生活中体验到生活的各种不适应，长期的冷静之后对离婚有所反思和领悟，产生悔意之感。
孩子的牵扯，如果离婚前双方有了孩子，重圆的机会更大一些，因为孩子始终是两个人的心结与牵挂，加上孩子的请求与说和，使双方想法产生心里上的改变。一切都是为了孩子的心态纠结双方的心左右双方的思维。
双方是否已经另有家庭，如果双方有任何一方组成了新的家庭的话，那么这种“破镜”重圆的概念将会大大降低，或者说沒什么希望。
最后一点就是看双方是否都或多或少的存在共同想法与诉求，这是问题的关键所在，双方心里都有这愿望的话，重圆应该不是问题。
以上是关于能否“破镜”重圆的几点关健所在，一家之言，仅共参考。
单纯从字面上理解，镜子破了是不能够重圆的。如果人为的将破碎的镜子用化学粘合剂粘在一起，虽然在一起了也是伤痕累累，遍体鳞伤。
但小编提问的初衷本意应该是指夫妻间离婚重合的（破镜重圆）的效果，回答是肯定的，前题是离婚的夫妻可能是一时的冲动，双方不够冷静，互不相让做出的决定，实际上二人的感情并未受到真正的伤害，但经过痛定思痛之后，都是悔恨当初的冲动，这种情况下只要水到渠成是可以破镜重圆的。
从古至今，关于感情破裂再复合的话题，有很多的描述。大多都是不看好的。破镜难圆，覆水难收等，都是说感情破裂难以复原。事实上也确实如此，但也有感情破裂后再复合，从新接纳彼此，再续前缘的，但结果都是不尽如人意。有的是为了父母子女委曲求全，有的则不得不二次离婚。
两个从恋爱到结婚，有过无数的甜蜜与幸福的感觉，最终却因为某些原因导致感情破裂，感情破裂后必然是伤心痛苦的，再从伤心痛苦中从新接受彼此，估计是很难的。所以破镜重圆后，幸福几率会很小的。
我的表弟结婚十年，有一个可爱的女儿，刚满五岁。都说男人有钱就变坏，表弟也应了这句话。在他事业有成的时候，他出轨了，一个离婚的漂亮女人成了他的情人。她的妻子很快发现了一些蛛丝马迹，争吵便成了家常便饭。时间一长，两个人的感情彻底破裂，经过一段时间的拉锯战，以离婚告终。
表弟离婚后，就正大光明的和他的情人生活在一起了。没过两个月，表弟就后悔了，他发现现在的这个女人，不仅自私，而且根本不会过日子，花钱大手大脚外，还经常拿钱贴补娘家人。而对他的父母则是不管不问，他多晚回家都没有一口热乎饭，这让表弟特别失望，在[_a***_]给情人一笔钱后和她彻底断绝了关系。离开了那个女生，表弟又想起妻子的好，三番五次的找到前妻，一再承诺自己一定改好，想要再续前缘，又通过女儿上演亲情大戏，两个人终于复婚了。可是第二次婚姻勉强维持一年，就再次分手了。原因是两个人之间的隔阂越来越大，很难再付出真心，连最起码的沟通都懒得做了。时间长了，各自都心灰意冷，因为，他们之间已经缺少了婚姻中最重要的元素，那就是爱！没有爱的婚姻还怎么维持呢？
大多数离婚再复婚的都是如此，镜子一旦打碎，再厉害的工匠也难将它复合如初。所以，在婚姻生活中，一定要用心经营，珍惜眼前人，珍惜当下的幸福生活。不要失去时，再去后悔。一旦感情破裂，将无法弥补，造成终生痛苦。
婚姻大事非儿戏，
分分合合随心意；
今生有缘再相聚，
用心呵护需珍惜。
破镜可以成圆，看在什么条件下，如果你用真心、用实意，用百分之百的真情去道歉，去感化，去陪伴，就是铁打的心肠也会被你打动，世上无难事，就怕用心的人！
破镜成圆了又能怎样！你不用心呵护对方的情感，本来就有了创伤的裂缝，经不起忽左忽右的折腾了，再次碰撞，要比原来破碎得更甚，想再一次成圆，可能不是一件容易的事情了，破碎了的心有了创伤，不是那么容易抚平伤疼。
男人天注定就是要为家付出辛勤劳动，担负去家庭生活的重担，男人在家庭事物中，要高姿态，脸皮厚一点，脸厚不怕开水烫，大度一点，要知道家庭不是讲理的地方，事事不要挣个明白，别小肚鸡肠，与自己的婆娘挣个高低，如果赢了，又能怎样，遇事三思而后行。
夫妻之间多沟通，相互交流思想，相互取暖，一日夫妻百日恩，从相遇、相识、相知，携手步入婚姻殿堂，值得恭贺，值得珍惜！人生短短几十年，容不得你折腾几次，事业成功了又如何？没有人一起和你分享快乐，没有家人和一起和睦相处，感受不到家庭的温暖，在家庭***方面，你也是一个失败者，老态龙钟的时候，才能理解亲情的重要，亲情暖心、亲情无价。
到此，以上就是小编对于人与人的感情真的好难维护的问题就介绍到这了，希望介绍关于人与人的感情真的好难维护的1点解答对大家有用。
