大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于你会维护没有交集的感情么的问题，于是小编就整理了1个相关介绍你会维护没有交集的感情么的解答，让我们一起看看吧。
「工作和生活圈没有交集的朋友，不论如何珍惜终究渐行渐远」，你认同吗？为什么？
对于这个问题呢我有我自己的见解，对于我们生活中的没有交集的朋友呢，其实呢我可以这么说吧，怎么说呢别人只是对我们没有交集罢了，但是别人肯定还是对别人有交集好吗？在这里呢我就这么说一下吧，对于这种人呢我们要一视同仁，至于为什么我这么说呢，我在这里呢就这么说吧，对于这种朋友呢我们应该和他们和睦相处。我的理解有什么不对的地方大家可以提出来我改正，谢谢大家。
“工作和生活圈没有交集的朋友，不论如何珍惜终究渐行渐远”，这句话我并不完全认同，但它在某种程度上，确实是一个真理。这话怎么说呢？
两个人想要维持一段稳定长期的连结，很需要坚实的事实基础。因为这个世界是由无数的事实构成，而人在这世上行走，一边在不停地体验这些事实，一边也在以自己体验出的道理来处理这些事实。
而人与人之间的连结，就正建立在对事实的共同体验，或对经验和道理的分享之上。我们互相交换自己体验到的事实或道理，或共同经历一个事实，两个人一起发挥聪明才智设法应对它，这样我们才能深切地体会到大家是一起活在这个世界上的，这样的连结才紧密。
因此，从上面的论述中，我们可以看出，两个人要能互相连结，要么得是在具体事情上有交集，要么就是得在精神体验与思考上有共鸣。
前者经常体现在工作和朋友圈的交集上，而后者，则是我们所谓的精神之友，灵魂伴侣。有很多思想家、理论家之间的友谊，便是建立在对某一抽象事物的深入思考之上。
但对于后者来说，要能建立起连结需要双方都对这一事物有深刻的认识与自发的创造，而且两人的方向也相对趋近。
这不是普通人能够做到的，甚至在思想家、理论家之间，分道扬镳也远远多过于知己长存。
在我们生活中呢，我就这样给你们说一下这个好吗？如果我们有意见或者对我的建议的话，希望大家能够给我提出来，我也好改正，所以说呢在这里呢，我说一下，有些朋友呢为什么到最后我们渐行渐远呢？在这里呢所以说呢我们不是不珍惜这个朋友吧，而是在我们的生活中我们彼此选择追求的东西改变了而已。
如果单看这句话，“工作和生活圈没有交集的朋友，不论如何珍惜终究渐行渐远”，我是不能认同的。因为这个“没有交集”实在是很难界定啊~什么样才叫没有交集?要见面才叫有交集吗？如果只有见面才叫有交集，那么这句话我依然不能认同。在互联网和社交媒体这么发达的现在，QQ、微信、微博等等，这些都是可以和人进行互动的平台。只要能和人进行互动——比如说聊天、比如说点个赞、评论一下、转发一下——即使是只发表情包，都是一种“社交互动”，在社会心理学看来，这种社交互动，就能够让你们把友情继续维持下去的。
其实我们每个人仔细想一下，生活中是不是有很多朋友，平时基本都见不到面，在以往我们的父母那一辈是靠打电话来维持感情，而现在，维系感情的方法多了许多，比如上面提到的那些社交平台。我们是不是有很多同学、朋友都是很久才能见到一次，有些甚至不在同一个城市、不在同一个国家（目前还没有不在同一个星球上哈哈），但是只要心里有对方，这份情谊就不会变。什么叫“心里”有对方？简单地说，从心理学角度看，这是一个信息熟悉度的问题。只要跟另一个个体有关的信息，时不常地出现在你的世界里，那么这个人就不会变得过于陌生。如果你和他/她之间还时不常有“信息的交换”——比如社交互动，即使是互相发表情包不说话，也能让你和这个人保持着基本的社交[_a***_]。
所以，如果只是见不到面的话，我不认为那些被你珍惜的朋友会渐行渐远。我有一些几年都不一定能见到一次的朋友，几乎每年都会在微信上聊天交流一些有趣的信息和想法，我觉得这种友谊依然还在。当然，如果题主你说的”没有交集“是指“完全没有任何联系”，那么后面说的那种“珍惜”又从何而来呢？是完全联系不上了么？总之，世界上任何关系都需要某种方式的“维护”，都需要有不定期的信息交换——在各种层面上的。如果所有这些都没有，那么两个人之间倒确实会渐行渐远哦。
到此，以上就是小编对于你会维护没有交集的感情么的问题就介绍到这了，希望介绍关于你会维护没有交集的感情么的1点解答对大家有用。
