大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小程序情感测试官的问题，于是小编就整理了1个相关介绍小程序情感测试官的解答，让我们一起看看吧。
头条内容品鉴官，含金量到底有多高？
2022.6.28日，我的今日头条通知界面也出现了【头条品鉴官】邀请！
我看完通知内容后，去头条搜索一下“头条品鉴官”是什么？回答信息还是让我有些模糊不清。抱着尝试一下心路历程去答题，结果50道题分2次回答完成。显示【审核没有通过】。系统通知在30天后可以再次答题。
经历过50道答题打分之后，我内心有些感悟:这是一个“阅读兵团”队伍。成功审核成为【头条品鉴官】之后，会有机会阅读海量文章，从中得到海量知识，扩大内心视野增长智慧。
我相信:头条品鉴官团队会从海量头条品鉴官会员队伍当中，优选积极上进的头条品鉴官会员成为核心骨干力量，打造阅读兵团队伍，海量品鉴优质内容并可从文章中评论和打分。让更多人看到更多的海量文章。激发起更多优秀作者积极创作，为头条文化广角增添温馨色彩，营造文化交流智慧园地出力添彩！
前两天受到了平台的邀请。做了25题，暂停了，然后中午接着，一完成就提交了申请。没有过审核!其实，我也没有去深刻了解这个官职是干什么事的，还以为对自己的视频和微头条有推荐作用呢！急着开始答题了~
总的感觉，给所提供作品打分的这个规则不是很具体，有点让人“摸不着头脑”似的。一旦有太多的“判分”和平台原有的判分不完全一样的话，估计就是觉得你不是他们需要的“官员”了吧!提个建议，最好是对大家的“答案”吧***取更宽容的态度，毕竟题的范围很广啊，“仁者见仁智者见智”么! 那就可以接纳真正的有识之士来当此官呵~
还有，题目有点偏多了！个人觉得，35题就可以了，给这个量的题打了分，绝对就可以看出你的水平了啊！后面其实是在应付一下了，我在想，估计大部分人都是如此！
就说这个看法吧~
头条内容品鉴官，含金量有多高？容我下面大体分析一下。
作为一名现任头条内容品鉴官，我成为品鉴官时间至今不到两个月，品鉴过的头条帖子有一千四百多了吧！自认为还是品鉴官里面的新手。
1.先谈谈自己对所品鉴帖子的总体感觉：
头条帖子内容包罗万象，天文地理、风土人情、生活感悟、动漫游戏、科技学术…所涉及的专业广，内容丰富。相信对于任何一位品鉴官，都不可能全部都懂。碰到自己不懂的内容，也会略过，不品鉴。
2.品鉴打分标准（具体标准见附图）
其次，帖子的内容良莠不齐，优秀的帖子读起来确实给人美的享受，还可以学到不少东西。但是差的，甚至劣质帖子都有。对于帖子，品鉴官有权利按照1～5分打分。1分属于应该淘汰的帖子，没有价值甚至违规内容：低劣、恶意、偏激等；2分情况比1分稍微好一点，但属于无意性多一些；3分中规中矩，既不出彩，也没有什么不合规；4分属于良好，内容丰富、观点新颖、描述准确、涉及面宽；5分属于顶级帖子，逻辑清晰完整，制作精良，具有独特性，读来给人美的享受，或者给人普及非常专业的知识。
3.关于品鉴官的含金量
绝大部分品鉴官，也是从普通的头条热爱者中通过考核（有具体品鉴官网上考试）得到品鉴官头衔的，当然，也不可否认，存在像我这种新手，自己在头条上也是边学习，边写头条和品鉴帖子。每个人对同一个帖子，读后的感受不可能全都一致，有人觉得好，有人觉得一般般，甚至有人觉得内容低劣，但头条有个综合打分机制。就是说，头条会根据大部分品鉴官的平均打分值来断定一个帖子的品质，这样就可以避免个别品鉴官偶尔打高分、偶尔打低分对一个帖子的品鉴影响。
也就是说，大家说好，才真的好。大家都说不好，才真的不好。当然，头条最后还有一个申诉机制，如果自己的帖子被贴上违规等标签，还可以申诉，由头条人工复核，相当于加了二次保险。
所以说，最后的含金量：是大多数人一起努力的结果。高不高，看具体帖子的品质。4、5分的综合打分，会获得额外的推荐量；1、2分的帖子，会减少推荐量。
